1.從開發(fā)周期來看。
商城開發(fā)周期相對較長,雙平臺完整,app開發(fā)周期平均約3個月。商城開發(fā)周期相對較短,而小程序純開發(fā)周期約為一周后明確要求。用模板建造的迷你程序商城可以在快的一天內(nèi)完成。
2.從開發(fā)成本的角度來看。
更長的app開發(fā)周期意味著更高的成本??偟膩碚f,應(yīng)用商城需要更多的功能定制,所以它需要更多的功能。花更多的時間和金錢,小程序的開發(fā)相對簡單,而開發(fā)的成本也更低。如果選擇直接加入天貓、JD.COM、淘寶等平臺,還需要支付費(fèi)用如平臺使用費(fèi)、保證金、交易費(fèi)等。有些平臺的錄取條件比較嚴(yán)格。開發(fā)的成本會增加,從而節(jié)約成本。
3.從開發(fā)效應(yīng)來看。
app的推廣功能相對較弱。用戶必須下載應(yīng)用安裝包并注冊才能使用應(yīng)用商店。小程序商城是一個巨大的生態(tài)系統(tǒng),可以通過小程序碼、小程序搜索等進(jìn)行推廣,渠道入口多,非常方便營銷推廣。
4.從用戶留存的角度來看。
就用戶留存而言,APP Store可以使用持久內(nèi)存、其他喚醒方式、帶圖片的全屏通知和彈出窗口來留存用戶,可以更輕松地提高用戶留存率,喚醒用戶。小程序也可以通過信息模板,喚醒用戶,但它有很多局限性。用戶一旦離開,就無法發(fā)送推送,所以用戶的留存率很低。
經(jīng)過多次對比,我們發(fā)現(xiàn)小程序和商城的優(yōu)勢還是很大的,App商城的產(chǎn)品體驗和流暢度的優(yōu)勢是無法消除的,需要根據(jù)具體情況選擇線上商城的開發(fā)。